過去に合理的とされた判断や仕組みが、現在では違和感を生むことがあります。そのとき、判断が誤っていたように見えることもありますが、多くの場合、合理性そのものが時代や環境に依存しています。
合理性は、前提条件のもとで成り立ちます。情報の量、判断に使える時間、求められる成果、リスクへの許容度などが一定であることが前提です。過去に合理的だった判断は、その前提が当時は成立していたことを示しています。
しかし、前提条件が変わると、同じ判断基準は機能しなくなります。情報量が増え、スピードが求められるようになると、かつては丁寧だった判断が遅さとして扱われます。逆に、かつては迅速だった判断が、現在では拙速に見えることもあります。
それでも過去の合理性は、強い基準として残ります。「これが正しいやり方だ」という認識が共有されているほど、前提の変化は見落とされやすくなります。その結果、現在の課題に対して、過去の解答を当てはめ続けることになります。
この状態では、合理的に見える判断が、実態に合わない結果を生みます。問題は判断力ではなく、合理性の前提が更新されていないことにあります。
過去の合理性を否定する必要はありません。ただし、その合理性がどのような条件のもとで成立していたのかを理解し、現在の条件と照らし合わせる必要があります。合理性は固定された基準ではなく、環境とともに変わるものです。